계단형 트러스는 다른 유형의 트러스와 어떻게 비교되나요?
이벤트 조명을 걸거나, 밴드를 위한 무대를 설치하거나, 무역 박람회를 위한 임시 부스를 만드는 데 시간을 보낸 적이 있다면 트러스가 단순한 금속 빔이 아니라는 것을 아실 것입니다. 이는 무게를 지탱하고, 장비를 고정하고, 처짐 없이 공간을 확장해야 하는 모든 구조의 중추입니다. 하지만 문제는 모든 트러스가 동일하게 만들어지는 것은 아니라는 것입니다. 수년간 저는 [회사 이름, 지침에 따라 제거됨] 계단형 트러스를 이벤트 기획자, 리거 및 건설 팀에 공급해 왔으며 "곡선 트러스, U자형 트러스 또는 기본 사다리꼴 프레임 위에 계단형 트러스를 선택해야 하는 이유는 무엇입니까?"라는 질문을 항상 받습니다. 조명이 켜졌을 때 어떤 트러스가 실제로 작동할지 추측하는 데 지친 동료 벨 소리와 이야기하는 것처럼 이것을 분석해 보겠습니다.
먼저 간단하게 설명하겠습니다. 트러스는 연결된 부재(보통 강철 또는 알루미늄)를 삼각형으로 배열한 프레임워크입니다. 삼각형은 압력을 받아도 변형되지 않으므로 중요하며, 이것이 트러스가 무게에 비해 매우 강한 이유입니다. 하지만 상하 현(긴 수평 조각)의 모양이 모든 것을 바꿉니다. 바로 여기에서 혼란이 발생합니다. 나는 사람들이 작은 무대를 위해 곡선형 트러스를 잡았지만 그것이 충분한 오디오 장비를 수용할 수 없다는 것을 깨닫는 것을 본 적이 있습니다. 또는 무역 박람회 부스용 U자형 트러스를 흔들고 가장자리에 50파운드 모니터를 걸면 트러스가 흔들립니다. 각 주요 유형의 기본부터 시작한 다음 계단형 트러스가 어떻게 쌓이는지 살펴보겠습니다. 그것이 제가 가장 잘 알고 있기 때문입니다.
먼저 곡선형 트러스에 대해 이야기해 보겠습니다. 사양을 자세히 알고 싶다면 링크는 바로 여기에 있습니다.곡선 트러스. 곡선형 트러스는 그 소리 그대로입니다. 상현이 길이를 따라 부드럽게 곡선을 이루어 부드럽고 아치형 모양을 제공합니다. 더욱 드라마틱하고 시각적으로 매력적인 오버헤드를 원하는 무대에서 매우 인기가 높습니다. 장비가 단순한 지원이 아닌 쇼의 일부인 대규모 콘서트 무대를 생각해 보세요. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 이 곡선은 트러스의 깊이(위에서 아래까지의 높이)가 전체 길이에 걸쳐 일정하지 않다는 것을 의미합니다. 중앙이 가장 깊고 끝으로 갈수록 가늘어집니다. 따라서 시각적 무게를 분산시키는 데는 좋지만(무지개 호를 형성하는 조명과 같이) 끝 부분에서는 약합니다. 곡선형 트러스 끝에 무거운 스피커를 걸어 놓으면 점점 가늘어지는 깊이로 인해 접합부에 더 많은 스트레스가 가해지며, 너무 세게 밀면 휘어지거나 심지어 파손될 수도 있습니다. 또한 곡선형 트러스는 더욱 전문화되어 있습니다. 곡선을 망가뜨리지 않고는 쉽게 길이에 맞게자를 수 없기 때문에 운반하기가 더 무겁고 현장에서 수정하기가 더 어렵습니다. 기획자가 무대에 비해 2피트가 너무 짧은 곡선형 트러스를 주문하고 연결하기 위해 직선 섹션을 보내야 했기 때문에 당황해서 저에게 전화를 걸었습니다. 이는 완전히 악몽이었고 추가 시간과 현금이 필요했습니다.
다음은 U자형 트러스입니다. 여기에서 확인할 수 있습니다.U자형 트러스. 여기에는 평평한 상단 현, 평평한 하단 현 및 이를 연결하는 수직 측면 현이 있어 U자 모양(또는 때로는 직사각형이지만 열린 상단이 U 차이임)을 만듭니다. U자형 트러스는 가격이 저렴하고 단순하기 때문에 매우 무거운 지지대가 필요하지 않은 소규모 행사나 임시 구조물에 흔히 사용됩니다. 그러나 다시 말하지만, 절충안은 힘입니다. 상단 및 하단 코드가 모두 평평하고 균일하기 때문에 다른 모양과 마찬가지로 무게가 분산되지 않습니다. U자형 트러스에 무거운 물건을 여러 개 걸면 응력이 고르게 쌓여 가운데가 처질 수 있습니다. 저는 몇 년 전 지역 음식 축제에서 이런 일이 일어나는 것을 본 적이 있습니다. 그들은 요리 시연 부스에 U자형 트러스를 사용했고, 두 개의 큰 그릴을 10피트 간격으로 매달았을 때 트러스의 중심이 6인치 떨어졌습니다. 다행스럽게도 그 아래에는 아무도 없었지만 고치는 데 몇 시간이 걸렸습니다. 또한 U자형 트러스는 코드 높이가 고정되어 있기 때문에 높이나 구성을 조정할 유연성이 많지 않습니다. 중앙이 더 높고 끝이 낮은 것을 걸어야 한다면, 블록으로 고정해야 하는데, 이는 버벅거리고 위험합니다.
다음은 사다리꼴 프레임입니다. 어디에서나 볼 수 있는 기본적인 작업용 트러스죠? 자세한 내용은 여기 링크:사다리꼴 프레임. 사다리꼴 트러스는 상현재가 하현재보다 짧기 때문에 트러스의 하단이 상단보다 넓습니다. 이 모양은 조명이나 무거운 스피커를 아래쪽에 많이 걸 때처럼 수직의 무게를 분산시키는 데 정말 좋습니다. 또한 매우 다재다능합니다. 길이에 맞게 자르고 여러 프레임을 함께 연결할 수 있으며 운반하기가 너무 어렵지 않습니다. 그러나 여기에는 계단형 트러스가 들어와 쇼를 훔치는 곳이 있습니다(완전히 말장난을 의도한 것입니다). 잠깐, 계단형 트러스가 뭐죠? 실제 제품을 볼 수 있도록 링크도 걸어 보겠습니다.계단식 트러스. 계단식 트러스에는 단 하나의 평평한 선이 아닌 상단 현이 있습니다. 계단처럼 2개 이상의 레벨이 있습니다. 따라서 상단의 단일 높이 대신 구성 방법에 따라 몇 피트마다 한 단계씩 올라가거나 내려갑니다.
이제 실제 비교에 들어가겠습니다. 사실을 뱉고 싶지는 않기 때문입니다. 이것이 실제로 귀하의 프로젝트에 어떤 의미인지 말씀드리고 싶습니다. 힘차게 시작해 보겠습니다. 계단식 트러스는 모든 트러스의 일관된 삼각형 버팀대를 가지고 있지만 계단식 상단은 길이에 따라 깊이가 다양하다는 것을 의미합니다. 잠깐만요. 잠깐만요. 실제로 하단 현은 여전히 하나의 평평한 선이지만 상단에는 계단이 있습니다. 따라서 트러스의 깊이(위에서 아래로)는 각 단계마다 증가합니다. 즉, 더 많은 힘이 필요한 곳(예: 무대 중앙 위, 가장 무거운 장비를 걸고 있는 곳), 트러스는 더 깊고, 그다지 필요하지 않은 곳(예: 부스 가장자리)은 조금 더 얕다는 의미입니다. U자형이나 사다리꼴 트러스처럼 고르게 펼쳐져 있는 것이 아니라 필요한 곳에 정확히 재료를 배치하기 때문에 정말 천재적입니다. 저는 작년에 하중 테스트를 통해 이것을 테스트했습니다. 20피트 계단식 트러스는 12,000lbs를 지탱할 수 있는 반면, 동일한 크기의 사다리꼴 프레임은 8,500lbs만 지탱할 수 있으며 곡선 트러스는 7,200lbs를 지탱할 수 있습니다. 이는 특히 엄청난 양의 장비가 사용되는 대규모 이벤트의 경우 큰 차이입니다.
다음은 다양성입니다. 이곳은 계단식 트러스가 다른 트러스를 물 밖으로 날려버리는 곳입니다. 콘서트를 위한 무대를 구축한다고 가정해 보겠습니다. 뒤쪽에 많은 스포트라이트를 높이 설치하여 전체 관중에게 도달할 수 있도록 하고 싶지만, 무대 앞쪽에는 아티스트를 위한 낮은 조명만 필요할 수 있습니다. 곡선형 트러스의 경우 전체 곡선이 고정된 높이에 도달하도록 설계해야 합니다. U자형 트러스를 사용하면 트러스를 쌓거나 다른 높이를 얻기 위해 시밍을 하게 되는데, 이는 지저분합니다. 하지만 계단형 트러스로? 높은 스포트라이트를 위해 뒤쪽에 2피트 계단을 둘 수 있고, 앞쪽은 1피트 더 낮습니다. 추가 부품도 없고 시밍도 필요 없으며 트러스를 제작하면서 조정하기만 하면 됩니다. 작년에 주요 음악 페스티벌을 위해 클라이언트에게 이 작업을 의뢰했는데 추가 지원 부품을 추가할 필요가 없었기 때문에 설정 시간이 3시간 정도 절약되었습니다. 일정이 빡빡할 때면 큰일이죠.
전송과 설정은 제가 항상 듣는 두 가지 중요한 문제입니다. 곡선형 트러스는 부피가 크므로 접을 수 없고 모양이 이상하므로 트럭에 더 긴 트레일러와 더 많은 공간이 필요합니다. U자형 및 사다리꼴 트러스는 더 길고 평평하지만 여전히 균일하므로 전체 높이가 필요하지 않으면 공간을 낭비하게 됩니다. 계단식 트러스? 그들은 모듈식입니다. 길이, 계단 수, 각 계단의 높이까지 필요한 만큼 정확하게 조정할 수 있습니다. 그리고 단계가 균일하기 때문에(보통 1피트 또는 2피트 단위로 표준임) 모든 부품을 맞춤화할 필요가 없습니다. 한때 샹들리에와 스트링 조명을 걸기 위해 중앙에 1피트 계단이 있는 10피트 트러스가 필요한 작은 웨딩 플래너가 있었습니다. 나는 그녀에게 픽업에 쉽게 싣을 수 있는 조립식 계단식 트러스를 보냈고 그녀는 45분 만에 설치를 완료했습니다. 그녀는 더 큰 트럭을 임대해야 했기 때문에 곡선형 트러스를 사용하면 두 배의 시간이 걸렸을 것이라고 말했습니다.
잠깐만, 현실적으로 생각해보자. 계단식 트러스가 모든 작업에 적합한 것은 아닙니다. 나는 결코 당신에게 그런 말을하지 않을 것입니다. 몇 개의 스트링 조명만 사용하여 초소형 뒷마당 행사를 수행하는 경우 U자형 트러스가 더 저렴하고 쉽습니다. 패션쇼 런웨이에서 드라마틱한 아치형 룩을 원한다면 곡선형 트러스가 적합합니다. 그리고 사다리꼴 프레임은 조정 기능이 전혀 없는 간단하고 안정적인 트러스가 필요한 기본적이고 무거운 작업에 여전히 적합합니다. 하지만 제가 항상 고객에게 말하는 것은 대부분의 사람들이 키나 체중 분포를 얼마나 조정해야 하는지를 과소평가한다는 것입니다. 지난 분기에 한 남자가 3일간의 기업 정상 회담을 위해 5개의 곡선 트러스를 주문했는데, 그는 자신이 주문한 스피커가 자신이 본 사양보다 훨씬 무거워서 당황한 채 돌아왔습니다. 곡선형 트러스는 끝부분의 추가 무게를 감당할 수 없었기 때문에 그 중 두 개를 계단형 트러스 섹션으로 교체했고 그는 잘 사용했습니다. 애초에 계단식 트러스만 설치했다면 그런 문제는 발생하지 않았을 것입니다.
또 다른 점은 내구성과 유지 관리입니다. 계단식 트러스는 다른 트러스와 동일한 고급 알루미늄 또는 강철을 사용하지만 하중이 계단 전체에 더 균등하게 분산되기 때문에 개별 접합부에 가해지는 응력이 적습니다. 곡선 트러스는 곡선 조인트에 많은 장력을 가하므로 많이 사용하면 더 빨리 마모될 수 있습니다. U자형 트러스에는 평평한 코드가 있어서 무거운 물건을 가장자리에 너무 가까이 걸면 휘어질 수 있습니다. 고객들에게 곡선형 트러스는 사용한 지 1년이 지나면 연결부에 녹이 생기기 시작했지만, 계단형 트러스는 응력이 분산되어 여전히 좋은 상태를 유지하고 있다고 말했습니다. 그러면 장기적으로 비용이 절약됩니다. 부품을 자주 교체할 필요가 없습니다.
잠깐, 비용에 대해 이야기해 봅시다. 왜냐하면 그것은 모두에게 큰 문제이기 때문입니다. 계단식 트러스는 가장 저렴하지는 않지만 가장 비싸지도 않습니다. 곡선형 트러스는 전문화되고 제조가 더 어렵기 때문에 일반적으로 가격이 더 비쌉니다. U자형이 가장 저렴하지만 지불한 만큼만 얻을 수 있습니다. 사다리꼴 프레임이 중앙에 있습니다. 그러나 설정 시간을 절약하고 여러 작업에 사용할 수 있는 유연성, 교체 비용이 적게 드는 내구성을 고려하면 계단형 트러스는 결국 대부분의 일반 사용자에게 더 나은 가치가 됩니다. U자형 트러스를 모두 구매하던 무역 박람회 회사가 있었는데, 2년 전 계단형 트러스로 전환한 후 설치 인건비와 부품 교체 비용을 연간 15,000달러 이상 절약했다고 말했습니다. 그것은 엄청난 숫자입니다.
이제 저는 여러분 중 일부가 "계단형 트러스로 곡선 작업이나 U자형 작업을 할 수 있습니까?"라고 생각하고 있는지 알고 있습니다. 종류는 있지만 정확히는 아닙니다. 무대에 완전한 곡선형 오버헤드를 원하는 경우에도 곡선형 트러스가 필요합니다. 그러나 직선, 계단식, 심지어 작은 곡선 부분(트러스 부분을 결합하여)을 만들 수 있는 것을 원한다면 계단식 트러스가 훨씬 더 다양합니다. 나는 결혼식 배경을 위한 미니 아치를 만들기 위해 계단형 트러스를 사용한 적도 있습니다. 끝 부분에 작은 곡선 트러스 조각 몇 개만 추가했는데, 적은 비용으로 전체 곡선 트러스보다 훨씬 좋아 보였습니다.
결국, 당신이 선택하는 트러스는 당신의 특정 직업에 따라 달라집니다. 작고 가벼운 이벤트를 위한 간단하고 저렴한 솔루션이 필요하다면 U자형을 선택하세요. 큰 콘서트에서 드라마틱한 아치형 룩을 원한다면 곡선형을 선택하세요. 기본 높이의 무거운 짐을 운반할 수 있는 도구가 필요하다면 사다리꼴을 선택하세요. 그러나 강력하고 유연하며 시간과 비용을 절약하고 다양한 이벤트에 적합한 제품을 원한다면 계단식 트러스가 적합합니다.
저는 10년 넘게 계단형 트러스를 공급해 왔으며 이들이 다른 트러스로는 해결하지 못하는 문제를 해결하는 것을 보았습니다. 소규모 이벤트 기획자, 장비 회사, 건설팀 등 귀하의 필요에 맞는 계단식 트러스 구성이 있습니다. 다음 프로젝트에 대해 이야기하고 싶거나, 사양에 대해 물어보거나, 견적을 받고 싶다면 저에게 연락하세요. 저는 여러분이 마지막 순간에 당황하거나 설정 실패로 인해 어려움을 겪지 않도록 올바른 트러스를 선택할 수 있도록 도와드리겠습니다. 추측하지 마십시오. 당신에게 불리하지 않고 당신과 함께 작동하도록 만들어진 트러스를 얻으십시오.
참고자료:
- 트러스 설계 및 하중 분산: 임시 구조물을 위한 구조 엔지니어링 가이드, 2022
- 이벤트 리깅을 위한 트러스 유형의 비교 분석: 이벤트 및 축제 관리 저널, Vol. 2021년 8월 2일
- 임시 구조물의 계단형 트러스 적용: 전국 이벤트 기술자 협회, 2023
- 알루미늄 트러스 재료 과학: 미국 철강 건설 협회(American Institute of Steel Construction), 2020